miércoles, 24 de octubre de 2018

Instrucciones para que pase el huracán

Para Amapola

Desacostúmbrate al orden del día, de ti misma y corre a abrazar a las niñas mientras tengan ese brillo en el desordenado cabello.

Abandona la ropa de la calle y vístete para vivir dentro de la mariposa que acaba de entrar en tu habitación. Ella también es atraída por un corazón que brilla en la obscuridad.

¿Y los árboles? Pregúntate qué dicen cuando se acercan uno a otro. Tal vez escriben el nombre con el que te llamo.

La montaña, entre tanto, es catarata. No desaparecerá aunque el viento borre los senderos. Las estrellas aparecen como salvación en el lado que da al mar.

Escucha el ronroneo del gato, nada quiere de la vida. Le acompaña su sombra a donde va.

Deja tus manos una sobre otra y pregúntate ¿dónde está la escena que armabas con el vuelo de las nubes y el de las palomillas al inicio del verano?

El perro ladra al viento, escucha sus huesos golpear uno con otro y es como si algún diablo pasara.

Entibia la leche. El amor correspondido suena en el alba como si una pequeña pluma de pájaro triunfara en el tiempo. Como la melancolía, que también es dulce.

Recuerda a la tía que murió de amor, sus ojos contagiosos miraban la tristeza de ángeles caídos.

Sonríe porque tu hermana te llamará y el olor del pan honeado te devolverá a la eternidad de la infancia.

Apaga la luz de todos los pasillos, de todas las habitaciones. Busca una aguja con que vencer las grietas.

Y si sigue lloviendo, si oyes el aire ulular, sé ligera al volver la cabeza. Duerme para que inventes los sueños del pasar.

Socióloga, investigadora de la Universidad Autónoma de Nayarit, correo: lpacheco_1@yahoo.com
Publicado en Nayarit Opina, Tepic, Nayarit octubre 23 de 2018.


miércoles, 17 de octubre de 2018

65 años del voto femenino: voto sin poder

No te acerques a mí, hombre que haces el mundo,
déjame, no es preciso que me mates.
Yo soy de los que mueren solos,
de los que mueren de algo peor que vergüenza
o me muero de mirarte y no entender

Rosario Castellanos

El Centro Nacional de las Artes en la Ciudad de México se constituye uno de los espacios destinados a generar la mayor riqueza cultural del país: se reunieron en un mismo espacio arquitectónico cuatro escuelas: la Escuela Nacional de Arte Teatral, la Escuela Nacional de Danza Cásica y Contemporánea, la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado “La Esmeralda”, la Escuela Superior de Música y el Centro de Capacitación Cinematográfica. Cualquiera que se asome a ese complejo, se dará cuenta que es uno de los últimos esfuerzos faraónicos del gobierno mexicano.

Las edificaciones fueron elaboradas por arquitectos hombres.

Nos obligan a ver, a admirar, a reconocer la grandiosidad de las obras de los hombres, porque ellos son los que hacen, ellos son los que construyen lo grandioso. Sin la participación de las mujeres, entonces las mujeres no estamos en lo que permanece.

Se dice “no hay mujeres arquitectas”. No, lo que ocurre es que nos ocultan, nos privan, nos rompen, porque la genealogía de lo grandioso sigue siendo masculina. Nos obligan a vernos en las veleidades de las revistas del corazón. Nos seguimos viendo reflejadas en los cuerpos estereotipados, en la piel juvenil, en el pelo arreglado, en el arete. Esa es la imagen que nos obligan a ver como si eso es lo que somos.

¿Cómo vamos a reconocer el pasado de las mujeres grandiosas si lo grandioso sigue siendo atributo de los varones?

Entonces una puede preguntarse para qué nos ha servido el voto femenino y los derechos de las mujeres. Tenemos voto pero no tenemos poder.

No tenemos poder porque no podemos incidir en que en lo grandioso que queda estemos.
Podremos estar en la mitad de los escaños como disposición legal, pero de lo que se trata es tener poder para transformar lo que se hace y lo que queda, lo que permanece.

Shopenhauer decía que las mujeres son las mayores nulidades de mente y de cuerpo, de ellas no se pueden esperar grandes obras.

No se pueden esperar porque estamos ocultas, dejadas de lado, arrojadas al mundo infantil donde se nos ha dicho que pertenecemos, al mundo de lo supérfluo. Ellos siguen apropiándose de la construcción del paisaje ¡y nos obligan a admirar sus obras!

Yo también, como Rosario Castellanos “morimos  de algo peor que vergüenza,  
me muero de mirarte y no entender”.

Socióloga, investigadora de la Universidad Autónoma de Nayarit, correo: lpacheco_1@yahoo.com
Publicado en Nayarit Opina, Tepic, Nayarit octubre 17 de 2018.


jueves, 11 de octubre de 2018

La transición no es de terciopelo

¿Cuándo habremos de vernos, con el trueno, otra vez,
con el rayo o la lluvia, reunidas las tres?
Cuando el caos acabe
al fin de la batalla, bien se pierda o se gane.

Brujas en Macbeth, Shakespeare

Todavía no termina la batalla cuando las fatídicas hermanas, las brujas, saludan a Macbeth como Thane de Cawdor y le anuncian que será rey. Su compañero, Banquo será origen de reyes, pero no será rey. Las predicciones parecen insostenibles, increíbles, pero a lo largo de la tragedia se cumplen con precisión.

¿De dónde derivan las visiones de futuro de las brujas? Desaparecen sin dejar rastro pero dejan la trama de la obra. Pareciera como si unas fuerzas lejanas determinaran el destino de quienes están destinados a ser reyes, porque lo que hagan o dejen de hacer, sólo encamina el futuro hacia ese derrotero.

Lejos estamos en las democracias modernas de creer en la fatalidad del destino. A las brujas las hemos relegado a leyendas sin fundamento, a caricaturas para infantes y en todo caso, a las fiestas con que a finales de octubre se anuncia el casi final del año.

En México, la transición parece que fue de terciopelo. Al menos, la ausencia de conflictos postelectorales en 2018 refiere la aceptación del triunfo de una fuerza que, sin provenir del mismo lugar, permite un respiro a la democracia mexicana, diferente al ocurrido en el año 2000. En aquel momento, con el cambio por la derecha panista, las fuerzas volvieron a acomodarse y el largo, largo dominio del PRI, pudo elaborar una estrategia para resurgir doce años después. Ahora, con el cambio por la izquierda morenista, tendremos que pensar si las fuerzas priistas podrán reacomodarse para resurgir en ¿seis o doce años o nunca más o se quedaron entre nosotros?

En tanto, la transición electoral abre la posibilidad a otras transiciones que muestran la dimensión de los conflictos sociales: el país atravesado por la violencia criminal, la desaparición diaria de personas de todas las edades en un saqueo de vidas incapaz de ser controlado ya que ni las alertas ambar, ni las leyes sobre desapariciones han logrado mitigar esta problemática.

¿Cómo se enfrentarán los conflictos originados por la reforma educativa? ¿y la energética? ¿y la de transportes? ¿y la de la educación superior? ¿la corrupción? ¿la impunidad? En todos estos ámbitos las problemáticas refieren a luchas de poder entre sectores que no están dispuestos a abandonar el escenario solamente porque hubo alternancia política. Los mensajes de cambio de mando circulan entre las élites del primer nivel, pero de lo que se trata es de transformar los procesos que día a día tienen lugar en la cotidianidad de las decisiones que se toman.

Por eso, las mini transiciones no son de terciopelo. Cambiar a una persona en el máximo puesto, cambiar de partido político gobernante puede quedarse en un cambio de escenario, un mero cambio de utilería si no se generan las estrategias, las acciones, los mecanismos para cambiar los procesos profundos que ocurren en el México de todos los días. Ahí se enfrentan actores en luchas por territorios, vacantes, fondos, recursos, subsidios; todas, áreas de poder. Donde existe dinero o algo que pueda convertirse en dinero aparecen los conflictos de poder.

¿Cómo generar lo nuevo desde viejas lógicas? Lo peor sería pintar el país de morenista en un alarde de fealdad política (como el PRI lo pintó de rojo o el PAN, de azul) o como dijeran las brujas de Macbeth “Lo bello es feo y feo lo que es bello/ la niebla, el aire impuro atravesemos”.

Sí, eso han hecho los partidos, han atravesado el aire impuro.

Socióloga, investigadora de la Universidad Autónoma de Nayarit, correo: lpacheco_1@yahoo.com
Publicado en Nayarit Opina, Tepic, Nayarit octubre 11 de 2018.


martes, 2 de octubre de 2018

¿Qué pasó en Nayarit el dos de octubre?

Gris es toda teoría, verde el árbol de oro de la vida
Frase de Goethe en la tumba de José Revueltas

Cuando acompañaba a mis hijas en la realización de la tarea de historia, me sorprendió que en los libros de la década de los noventa de sexto año se incluyera “El movimiento estudiantil de 1968” como parte de la historia. Comprendí, entonces, que esa fecha era muy lejana para nuestras hijas pero muy cercana para mi generación porque había sido algo vivo. Desde luego,  yo me salía del guión de lo que decía el libro para aumentar con mi propia experiencia y recuerdos, lo que había sido esa fecha. Entonces, cursaba la secundaria, pero como estudié en Huichapan, Hidalgo, muy cerca del Distrito Federal, viví el movimiento a través de primos y amigos que estaban en la UNAM.

Es una fecha lejana para nuestras hijas pero tiene mucho significado con la vida que tienen y que pueden tener, porque el dos de octubre es una fecha llena de densidad. El movimiento estudiantil atrapó muchos momentos anteriores que bullían en la sociedad de esa época y permitió abrir hacia el futuro, nuevos potenciales e imaginarios sociales que estaban contenidos; los empujó para que se fueran desplegando y de esa manera, hacer surgir otra forma de pernsarnos en México. Por eso, cuando se habla del 68 no se tiene necesidad de aclarar más, porque decir 68 es abrir una gama de significados donde hoy se encuentra la apertura democrática, los movimientos sociales, la música, las feministas, las libertades sexuales, los movimientos lésbicos y homosexuales, el rocanrol y los grafitis como arte.

El 68 desplegó las potencialidades de lo que debía cambiar pero a lo que me quiero referir ahora es si llegaron y cómo llegaron esas ráfagas de cambio a las regiones, en este caso, a Nayarit.

¿Qué pasó en Nayarit el 2 de octubre?

En 1960 Nayarit tenía 400 mil habitantes y la ciudad de Tepic, 75 mil. En 1970 aumentó a 544 mil habitantes toda la Entidad y la capital llegó a los 110 mil. Era un Tepic provinciano con tres cines, sin central de autobuses, la zona militar todavía se encontraba entre las calle de Morelos y Zapata, donde  hoy es el Mercado Morelos, no había televisión y las pocas radiodifusoras transmitían radionovelas, baladas románticas y música de Agustín Lara. Los periódicos nacionales llegaban un día gracias al ferrocarril. La ruta de transporte urbano más larga era el “Llanitos-Mololoa” puesto que la ciudad se circunscribía a lo que hoy se llama centro histórico más algunas colonias. Todavía para ir del centro a la Colonia Los Fresnos, tomábamos autobús foráneo.

Si seguimos las notas de los titulares de los principales periódicos, el Nayar, por ejemplo, decían en las fechas del movimiento estudiantil:

1º. de octubre
“Bien vestidos para cualquier tiempo para la olimpiada de México”.
“No fueron consignados los norteamericanos traficantes de “mono autóctonos”.
“Evacuó ayer al mediodía el ejército de la ciudad Universitaria. En 10 minutos se realizó la operación mientras miles de estudiantes entonaban el Himno Nacional”.

2. de octubre
“Un valioso museo de animales desbaratado en Ruiz”
“Importantes declaraciones de Ortiz Mena en Nueva York”
“Murió la célebre cantante “Chacha Aguilar”
“Gobierno y estudiantes ¿un diálogo de sordos?”

3. de octubre
“Qué Emilio M. González quiere hacerle una huelga a EL NAYAR”
“Se unificaron camioneros de carga en Tuxpan”
“90 años que nació el sublime Gandhi”
“El más sangriento motín ocurrido anoche en Tlatelolco, D.F., se afirma que hubo como 20 muertos y 75 heridos”.
“Enojado el birriero de Villa Hidalgo atacó a un corresponsal de prensa”.

4. de octubre
“México es objeto de una vil campaña de desprestigio, pero sabremos cumplir”.
“Almanaque político del PRI; campaña de desprestigio”
“400 de los 1650 detenidos el día 2 en libertad”
“La CTM será “agresiva” en defensa del gobierno”
“Hoy, The canast con las damas leonesas”

Mientras, la secretaría de la Defensa Nacional, como una medida de precaución y control del orden y la tranquilidad en todo el país, en el lapso de los XIX Juegos Olímpicos ordenó el cierre temporal de todos los negocios de armería que operan en el país. En Tepic se cerraron “Armas y Deportes Crespo” y “Armería El Venado” y “Deportes Alvarez”.

La nota dice:
“En Nayarit hay calma y trabajo, en la entrevista que EL NAYAR tuvo con el jefe militar en Nayarit General Astorga Ochoa, se abordó el tema candente de los sucesos violentos ocurridos en México. El pundonoroso mílite se condolió de esa situación pero al mismo tiempo se complace de que en esta entidad se respira un clima de absoluto trabajo y tranquilidad. “No tenemos ningún problema al respecto” dijo el General Astorga, aunque luego agregó que se mantiene una vigilancia estrecha para impedir el menor trastorno que pudiera opacar ese clima de paz y trabajo” (El NAYAR: 4 de octubre de 1968).

EN 1968 la educación superior se cursaba en el Instituto de Ciencias y Letras que tenía estudiantes de preparatoria y estudiantes de los primeros dos años de la Escuela de Derecho. Aunque, propiamente dicho, aquí no había movimiento estudiantil, las pocas noticias que llegaban ocasionaron una cierta agitación entre ellos. El Doctor Ignacio Cuesta Barrios, primer rector de la futura Universidad, en una entrevista realizada en 1988, dijo que:

Efectivamente, aquí los muchachos se alborotaron. Había dos o tres que decían que pertenecían a grupos revolucionarios. Alguien me avisó que habían salido dos camiones de la Universidad Autónoma de Sinaloa a hacer proselitismo en Nayarit y a cerrar las escuelas. Entonces la Preparatoria estaba en la Casa Fenelón, donde ahora está la Escuela de Medicina y los muchachos de Derechos estaban en la esquina de Morelos y León. Yo no sabía qué hacer. Alguien me dijo que le hablará al secretario de Gobernación, en México. Yo no me atrevía porque pues yo no creía que fuera para tanto, pero me aconsejaron que lo hiciera y así lo hice. Hablé a Gobernación no más de cinco minutos. Dije lo que pasaba. Luis Echeverría, que era entonces el Secretario me dijo que muchas gracias, que yo no me preocupara para nada, que durmiera tranquilo.

Después supe lo que hizo. Mandó dos camiones del ejército hasta Acaponeta, Ahí encontraron a los muchachos de Sinaloa que ya venían. Los detuvieron con el pretexto de que traían mercancía del otro lado, en ese entonces no se usaba la mariguana, los detuvieron para revisarlos, los entretuvieron mucho tiempo. Mientras, salieron camiones de la Universidad de Guadalajara, con muchachos que venían en sentido contrario. A los de Sinaloa los entretuvieron hasta asegurarse  que los de Guadalajara habían llegado a Tepic. Cuando los de Sinaloa lo supieron, ni siquiera intentaron avanzar, se devolvieron a su estado. Gracias a eso nosotros no tuvimos 68 en Nayarit” (Entrevista al Dra. Ignacio Cuesta Barrios, 1990).

Aquí no pasó nada.

Los periódicos locales, hicieron eco de la conjura de que se trataba de una Siniestra Conspiración Terrorista que pretendía quitarle el poder al presidente de la república. Pero las aguas se movían en diferentes direcciones. Los velocistas norteamericanos “de color”, como se les decía en la época, que obtuvieron medalla en los 200 metros planos, levantaron el puño del “Poder Negro” cuando les fueron entregadas las medallas. El Presidente del Comité Olímpico Internacional, un millonario norteamericano dijo que “todos fuimos ofendidos” por ese gesto ya que las Olimpiadas no se inmiscuían en la política.

En Nayarit estaban sucediendo algunas cosas. Por ejemplo, el Gobernador, Julián Gascón Mercado, había llegado a la gubernatura en un abierto desafío por cambiar las tendencias del poder  priísta que había controlado la Entidad. El impacto del 68 se vió reflejado en la creación de la Universidad de Nayarit (la UNI-NAY) en 1969, ya que si bien es cierto que en 1966 se había creado el Patronato de la Ciudad de la Cultura Amado Nervo, con vistas a fundar la Universidad, los acontecimientos de 1968 pusieron en evidencia la necesidad de la medida a fin de evitar la concentración de estudiantes de todo el país en la Ciudad de México.

Pero, sin duda, el impacto más grande de ese movimiento, ocurrió localmente tres años después, cuando en 1971, Alejandro Gascón Mercado obtuvo el triunfo bajo la bandera del Partido Popular Socialista,  del Ayuntamiento de Tepic, para el periodo 1972-1975. Ello, porque los movimientos sociales desplegados a partir de 1968 implicaron ampliar la participación ciudadana en todo el país, lo que obligó a transformar la política a través de los partidos políticos que permitiera crear una oposición institucional con credibilidad. Si bien se trató de una reforma que pretendió reordenar elementos del poder en un sistema pluralista y representativo bajo el eje de un partido dominante, los acontecimientos después de cincuenta años, conforman una oposición con altibajos, pero que puede disputar el dominio al partido único.

En Nayarit se pretendía que nada pasara, como si las fronteras pudieran cerrarse con fronteras de autobuses. La pérdida del PRI de las elecciones a la gubernatura de Nayarit en 1975 se convirtió en el acontecimiento más significativo de la transformación de la política a nivel nacional. Aún la izquierda paraestatal podía poner en jaque la hegemonía del partido único al abrir la expresión popular en mínimas condiciones de libertad.

Por su parte, el establecimiento de la Universidad de Nayarit como universidad de Estado, en sus inicios y muy rápidamente como Universidad Autónoma, ha significado una nueva dinámica social en estos cincuenta años. Desde luego que el predominio de las estructuras autoritarias perviven en la Universidad, sobre todo en sus ámbitos del corporativismo universitario en los tres sectores como si no hubieran pasado estos cincuenta años: los estudiantes aprenden ciudadanías de la fidelidad; los trabajadores y profesores ven precarizadas sus condiciones de trabajo, lo que los arroja a sindicatos de la consigna.

Sin embargo, la sociedad se mueve.

Hoy la vida de nuestras hijas y nietos, está marcada por la apertura que significó el movimiento estudiantil de 1968. Desde luego que no todo está resuelto, pero los prismas a través de los cuales ven el mundo son otros: libertad sexual, periodismo libre, el mundo abierto, el compromiso social, el multipartidismo, los matrimonio igualitarios, próximamente la legalización del aborto, la biología como no destino.

En el Instituto de Ciencias y Letras de Nayarit de 1968, aparentemente no ocurrió nada. Tal vez se pudo detener la llegada de “agitadores” pero no han podido detener el avance de las ideas. En la Universidad se generan teorías pero esas teorías tienen una dimensión en la práctica porque como dice la frase en la tumba de José Revueltas Gris es toda teoría, verde el árbol de oro de la vida. No se trata solo de deslumbrarnos con las teorías, sino de que la realidad está en otra parte y de eso se trata, de vivirla.

Y sí, después de 50 años, volvemos a decir ¡Dos de octubre, no olvidamos!


Referencias:
Archivos del Periódico El Nayar de Tepic, Nayarit y La Vanguardia de Santiago, Ixcuintla, Nayarit, consultados en la Hemeroteca de la Universidad Autónoma de Nayarit

Agradezco a Miguel Herrera y Araceli Salmerón, la búsqueda de información.

Socióloga, investigadora de la Universidad Autónoma de Nayarit, correo: lpacheco_1@yahoo.com

Publicado en Nayarit Opina, Tepic, Nayarit octubre 3 de 2018.